Page 201 - L’Italia del dopoguerra - Le scelte internazionali dell’Italia

197

L'amioccide ntalismo pemito del MSI
Diwr.;o il c1so dd Movimento sociale: iwli~no. il 1.:ui gn1ppo dirigo;:nt..:
l'Ontinu:• :t vedere nc:~li anglc.>-amerk1tni e nelle loro proposi<! politiche la
COI1tlnu:lZÌ(U1<;! dt!ll'nzionct :11111-itnli:ll,::t: la j)r<?St!CUZÌt)O<.:, ('()11 ,tllri m<.:Y.ZÌ. ddl:t
gu~rm che h:t cancellalo l'Italia ù:tl novcro dell~.: (a:<pirantil gr:tmli p<>ho!n:le e
l'h:~ mortlfk:at:t nd òegr:tdtl delle rovine di guerm. l fondatori t.: i primi parla-
mentari del MS! sono spesso divisi su scelte p:Jrt.icof~ri di programma fin spe-
cie sulla condoua dinanzi :ti grande capitale:. :ti sim.bcalismo, ai r.tpporti con
b Chie.~a - ;tltrn co:;a da quelli con il C:Jttolicesimo - ..• ): sono Invece uniti
nd rifiut;m: quabiasi :lllinc;une::nto con gli :mgln-americarli ;ull:ot'<t con•ider:ui
irriduc:illilmente "nt:mid" ddl'ltalia e nei confmnti dei quali la pr<lpllganda
della I{SJ u,;a gli argllmenri ·•amioccidentali" di Giovanni Prczio~i . Juliu~ Evola
t: <.li 0~\\ ai<.J Spengler: \111 "rito" che h;~ :11\Che Lln:l funzi<lllc cons<)hllOfill per
la 'contìu:t subita.
D':thmndt! il MS! cere~! consensi nd sonoprol<.:t:1ri:un urh:1no, m:llt: nle
dei vinti. degli epurari. degli cmJrginati. insomrn::~ ;,, una serie dì a~nhi.:mi
che. non hanno motivo di affrettarsi <1 <·ondividl'ft: il trionfatismo ddln NATO.
;melle se q1tcgli stessi "neo-f:1scisti" sono ben lieti di sapere che l'estn:m;r sini-
strJ mm potr:1 prcvulcrc. ahneno in ltali:J. J)mprio perclt~ hlon::tt;l un:~ volta
per !llllc dalla Ml:t integr.1zione nel sist<::tllH difensivo della NATO
Per questi motivi. qlwndo <~rri v:t l'ora ddlc decision..- pubblich..- Giurgio
Almir:mte, Artur<> Mlchelini e gli :1hri /e(ldrm; dd MSI "~>i !l'<ten}\nno". Non ..,;
splng<mo a c:on<.livìdere puhblicameme l'all~ul:IJI con chi è ant•or.t Intento :1
cdcbr.m: la vittoria sul f<~Scismo e sulla Rst l '"''· Tutwvia non si as,,umono la
n:spons<tl>ilità dt mettere :1 repentaglio. neppure: indirctlarnente l'c.,ilo di unu
vowzion~· molto contrast:lt;l e che incontr,l pochi emu:.iw>mi e su,.,dt:l dubhi e
nette rioerve in molti ambienti delh1 chiés~ c;molica. riluuante all'ahbrdcdo
con St:Hi che :mcnr-.t non riconoscono l:t S:tnta Sedi:' qu;tle:: staw 'ovr.mo (t: il
cotso Ùe):lli USA) oppure ostentano freddezza nei <w1fmnti <.Ielle ;~rgomcntate::
'
:unhizion1 della Cittil del V:~ticano a<.l t:St!rcit:1re un ruolo non mc:ramemc · spi-
rituale:". 0':1hl'flnde il Sacro Sogl!o sì mostra molto ticrido nei riguart.li delle
Nazioni Unite, impeci:ue di mJJssonismo se::condo il clt!fo rom:.tno e nelle cui
"Agenzie" i t~utolici <.lebbono u-.tnare da pari alla pari con i r.tpprescntanti tli
altre chiese e denominnzioni cristiane. oltre che di altre n:ligioni c di :1tt:.'i
tlichi:uati cu.<ì rinumduntln - :•Imeno nei l"auì - ~1 preteso monopolio dellct
"rivd:t~.ione" e ;JI prim:Jll> dell'ev<tn!'dlzzazione
Il MSI. :ti dl !~ ddl':t.>tensione in <~t:ca~iune del voto parlamt:nturc
sull':tcksiune tlell'll:tlia nl T1~tlfltlO nei çonfrontl della NATO, pone in evidt:t1za
la su:t condiziont: Jl "polo escluso", tli form minorit:trb " Lsof~1 qu:JI è st:tl\)
dclìniro <.l:t P, lg-nazi. Si:t il quotidiano del p:trtito sla (ancor piùl l rt:riotl.il'i
· thncheggiatori" (cht: ~ono molto srcsso espressioni tl1 p<>sizioni \:.~lrcmc