Page 37 - Il Corpo Fanteria Real Marina 1861-1878

L'ordinamento

porzione di un quinto degli equipaggi: di maniera che questo argomento,
se non può valere a sostegno della mia opinione, è tutto a favore di quella
della Commissione. Il nostro Real Navi non è un quinto del Reali Equi-
paggi, ma presso a poco di numero eguale.
Ma il giorno che discuteremo, come spero, le leggi organiche della
marina, dirò come circostanze tutte speciali consiglino tanto all'America
quanto all'Inghilterra codesto corpo, circostanze le quali per nulla sussi-
stono da noi.
Parlando dell'Inghilterra, il servizio della difesa dello Slato, a diffe-
renza degli altri paesi del continente, è affidato quasi esclusivamente ad
una sola classe di quel popolo, a quella dei marinai: i marinai d'altronde
le sono ampia sorgente di ricchezza e di prosperità. Il pensiero di alleg-
gerire ai marinai il servizio della difesa del paese entra tra gli altri argo-
menti a consigliarne la conservazione.
In Inghilterra non vi sono che 100 mila soldati a libero ingaggio, men-
tre ebbe persino cento quarantacinque mila marinai sotto le bandiere. Da
noi accade l'inverso: la leva annuale dell'esercito è di 10 mila nomini,
quella dei marinai di 200. Ma dirò alla Camera donde provengano le
conclusioni della Commissione a questo proposito.
L'anno scorso non era presente alla seduta quando l'onorevole genera-
le Durando propose una diminuzione a questa categoria, diminuzione di
danaro alla quale doveva corrispondere una proporzionale diminuzione
di effettivo: ora, come ho avuto cura di notare nel mio rapporto, questa
diminuzione non è stata fatta letteralmente quale la Camera l'aveva do-
mandata; però, e ciò pure dico nel mio rapporto, appunto perché non
amo, come dicono i Francesi, escamoter les votes, non mi pare di que-
sta infrazione ad una decisione della Camera si possa farne aggravio al
Governo, inquantoché il voto della Camera non poteva dare una cifra
definitiva, ma solo un presso a poco, e la variazione operata dal Governo
rimane nei limiti del presso a poco.
Non pertanto la Commissione, volendosi mostrare ligia alla decisione
della Camera, propose appunto la nuova diminuzione perché la cifra da
lei fissata nell'anno scorso non venisse oltrepassata.
Ma, anzi chiudere questa discussione, ed affine ne rimanga almeno
qualche maggior lume sulla materia, oso muovere all'onorevole signor

37