Page 249 - 1992 - XVIII Congresso Internazionale di Storia Militare

EU Hl" MOOT l t; l ~l RAI 'T At t 215

Bureau lngisrici del Ministero della Guerra consolid:uisi arrraversn i decenni; quc·
sto provvedimento. e il r;tfforzamento deU'nutoritn in campo militare.- del Presiden-
te e del Mintstero della Guerra uarnverso il Cbùf t1j Sta// di nuova istiruz•nnc.
inseriscono quindi le riformt• di Root nel processo di complessivo rafforznmtnro
dell'esecutivo a scapito del legislativo. e di tec.nicizzazione dell'ammmisrrazionc.
che costituirono uno degli uspeni cruciali dell'Età Progressista 11 11 •
Concludendo: da quesro breve e sommario confronto tra lo Stato Maggiore
creato da Root e il modello tedesco. c.he secondo i suoi avversari politici egli aveva
imuato pedissequameme. emerge che nella riforma roodana confluiscono invece
elementi profondamente caratteristici del peculiare contestO americano: i caraneri
saunurali del sistema politico degli Stati Unici. l'influsso della cultura del "mana·
gemem" civile. anrichi conflitti rra diverse componenti dello U.S. Army. aspetti
del programma politico pruwessist:J-repubblicano si combinano nel conf~:rire ,ti
Gnural Stfljf naro nel 1905 una identità propria ben ddìnica.
Esuln dai limiti c dnlle pnssibilir~ del presente intervento analizzue le impli·
cazioni di lun~o perindo di tale peculiaridt.
A tirolo di iporcsi per ulteriori indagini, è: possibile suggerire cht· il mudo:-lln
.1me.ricnno. sebbene mt-no "ordinaw" di quello tedesco, al punm che il Gm~ml Sta/{
(aticò a lungo ad affermare il proprio ruolo. era più nessibile, e che la maggiore
affinità culturale rra lllat1agmm11 civile e managtmmt militare in esso risconcrabile
può conuibuire a sple~are la spesso rilevarn superiorità degli Stati Uniti - rispet·
to alla Germania - nel mobiliwre il proprio potenziale economico n fine bt-llico.
Cermmcmc 13 struttura dello StatO Mas,!tiore tedesco comportnva un.t nt:na prcva·
lenza della dimension<.> operattva su quella logistica. che. come visto. od sistem:l
.tmcricano m.tntent-va ma~inre autonomia n causa della relativnmenrc ma~inrt:
"dc::bolea..t·· del Gmtral taff crr:am da Roor. Ma questo ~enere di nsscrv:uinni mc·
rit:l ovviamente :lpprofundimenti specificì e di vasrn rt-spiro.
Per quanto ci ri,!!unrda. imporra ;1\'er messo in rilievo. scppure p<·r brevi c:en·
ni. la complessnà dej.tli elcmenu che connuismnn nelle riforme wn le qu.di Et.hu
Roor post le basa per il mditary mabiiihmmt degli Stari Unni cnnrempnranei; un:t
complessità del resto cht- non può stupire lo studioso Ji storia milimrc. cnnsapcvo-
le che O,!!ni .tsperto dd sistema milimrr di un.t na.z•onc è intimamente IC,!!:Illl ;ti cum·
plesso delle sue strutture: sociali. politiche. economiche e culturali: c che in qucsw
sta l'incercsse della sua ind:l,!!iOl'.

NOTE
( () Eùwurc.l Rlli\Snn. "Nel~on A. Miles n~ CommJnc.lin~: Generai. 1!195-1903"". i\lililm')
A{fnm. 29. Winter l %~-66, 11· l 79-20\l.
(2) Si ,.,Jnn": tlmuml Rt!••rl r.ftht :;,,,,,,.)' •{ \1 .. ,,. fior tl>r )<llr 1\Jit], rirnrt.lC<> In Rnh~n
83.con c j.1mts Bruwn S.Cnu et-Js.). TIJt J\f!littJr) ~.md C,f,mit~l p,du) 1{ tht~ l 'm1ttl .\lults: Adtf,·tsJu