Page 136 - Il 1917 l'anno della svolta - Atti 25-26 ottobre 2017

136 il 1917. l’anno della svolta

offensive sull’Isonzo, che avevano portate a perdite spaventose senza impor-
tanti successi territoriali (a parte la conquista di Gorizia dell’agosto 1916). La
stanchezza della guerra, che sembrava non finire mai, aveva abbassato il tono
morale delle fanterie che ne subivano il peso maggiore. Il dirompente esempio
della rivoluzione russa del 1917 e la propaganda contro la guerra che i socialisti
e i cattolici portavano avanti sul fronte interno ebbero riflessi anche sulle truppe,
diminuendo la volontà di combattere e la fiducia nella vittoria. Gli scioperi d’a-
gosto 1917 nel triangolo industriale, repressi nel sangue (40 morti tra gli operai)
avevano scosso l’opinione pubblica. In effetti vari reparti di fanteria opposero
poca resistenza agli attacchi nemici, soprattutto quelli di riserva. Tale mancanza
di combattività non fu comunque un fenomeno organizzato o consapevolmente
messo in atto per protesta, contrariamente a quanto tentato di individuare da
a
taluni storici che hanno parlato di “sciopero militare” dell’Esercito. Se la 2 Ar-
mata fu sfondata e i resti delle sue unità rifluirono al Piave in stato di completo
a
a
a
collasso morale, le altre armate (1 , 3 e 4 ) tennero duro e continuarono a com-
battere con discreta efficienza e rendimento sul Grappa e sul Piave, salvando la
situazione.
Anche le circostanze metereologiche veramente avverse ebbero il loro peso,
quali fra le altre il maltempo, dominante nel mese di ottobre, che rese più dif-
ficile le osservazioni aeree e terrestri; la nebbia, che favorì in modo notevole le
artiglierie austro-germaniche battenti bersagli fissi e ben noti e l’avanzata delle
fanterie nemiche in molti settori di attacco, mentre rendeva difficoltoso e talvolta
impossibilitava il tiro di sbarramento nostro e l’adeguata manovra dei rincalzi e
delle riserve; le piogge dei giorni dal 24 al 27 ottobre, che rallentarono la mar-
cia e in molti punti, per fango e frane, impedirono il transito alle pesantissime
colonne italiane in ritirata, mentre rimaneva pur sempre facilità di movimento ai
leggerissimi nuclei avversari inseguenti; la piena dei fiumi quando doveva ef-
fettuarsi il passaggio delle truppe in ritirata, specialmente sul Tagliamento, i cui
ponti di galleggianti furono tutti travolti; come il buon tempo e la decrescenza
rapidissima del fiume allorquando doveva in seguito essere difeso e il nemico
passarlo.
Carenze della branca informazioni del Comando Supremo, complice anche
l’Ufficio Situazione che ritardò a valutare pienamente la minaccia nemica, nono-
stante i numerosi indizi e notizie che giungevano sulle predisposizioni offensive
nemiche in alto Isonzo, Cadorna sottostimò fino alla seconda metà di ottobre la
reale portata dell’attacco nemico. Non si attendeva inizialmente un’offensiva
in grande stile, ma soltanto un tentativo limitato per riprendere l’altopiano del-
la Bainsizza. Ancora il 23 ottobre Cadorna prevedeva un attacco nemico lungo
tutto il corso dell’Isonzo, con preponderanza dello sforzo tra Plezzo e Tolmino.
Da qui lo schieramento eccentrico delle riserve rispetto al settore d’attacco e