Page 27 - Il 1919. Un’Italia vittoriosa e provata in un’Europa in trasformazione. Problematiche e prospettive - Atti 11-12 novembre 2019

Introduzione e apertura dei lavori 25

della migliore e più colta burocrazia militare: appunto con i suoi pregi non meno
che con i suoi difetti. Tra questi, ad esempio, la grande attenzione ai comandi e
il relativo disinteresse verso le unità minori: a livello reggimentale, gli archivi ita-
liani conservarono troppo poco.
Tutta quest’opera fu iniziata dai militari dell’Italia liberale: il fascismo solo la
continuò. Vi impresse però un’accelerazione per propri scopi (d’altronde si pre-
sentava come “il regime di Vittorio Veneto”) e solo la peggiorò: la narrazione
della Relazione ufficiale italiana si sarebbe arrestata, nel 1940, al giugno 1917, prima
cioè del volume dedicato a Caporetto, pubblicato solo nel 1967.
Furono il prodotto di anonime burocrazie anche le regolamentazioni militari,
che furono presto riscritte e adottate cercando di adeguare l’addestramento e il
comportamento in combattimento dei reparti e dei soldati a quelle che venivano
37
sentite come le novità prodotte dalla Grande Guerra. Ogni Forza Armata, ogni
specialità, riscrisse le proprie regolamentazioni per le grandi unità, per le unità
minori (compagnie, plotoni), per l’addestramento. Man mano che nuove armi ve-
nivano introdotte, lunghe istruzioni che le dettagliavano venivano redatte e dif-
fuse. In una storia militare che fosse interessata solo al combattimento e all’azione
delle minori unità, l’attenzione degli storici potrebbe essere attratta quasi esclusi-
vamente da questi documenti.
Anche in Italia (come in qualsiasi altra potenza europea), la regolamenta-
zione militare che seguì la Grande Guerra spostò sempre più il baricentro del
combattimento dalle armate e dai corpi d’armata alle divisioni e alle unità mi-
nori, dalla difensiva all’offensiva, dal rigido rispetto della gerarchia all’incorag-
giamento dell’iniziativa dei comandanti delle unità minori, dal combattimento
in ordinate schiere all’iniziativa più libera dei plotoni e delle squadre, dalla
grande artiglieria centralizzata a livello divisionale a una certa libertà decen-
trata. I militari italiani arrivarono qualche anno più tardi, raramente prima, alle
stesse conclusioni dei militari di altre potenze europee: ma la tendenza era co-
mune.
Il processo, iniziato sotto l’Italia liberale, proseguì sotto il fascismo, che
solo vi introdusse una sua retorica sul carattere decisivo dell’offensiva, del mo-
vimento, dell’élan vitale. Più che i mezzi (che scarseggiavano) e le risorse (che

37 STEFANI, F., La storia della dottrina e degli ordinamenti dell’esercito italiano. Stato Maggiore del-
l’Esercito, Ufficio Storico, Roma 1984-1989. 4 vol.; CAPPELLANO, F., DI MARTINO, B.,
Un esercito forgiato nelle trincee. L’evoluzione tattica dell’esercito italiano nella Grande Guerra, con un
saggio di Alessandro Gionfrida. Gaspari, Udine 2008.