Page 297 - Il 1917 l'anno della svolta - Atti 25-26 ottobre 2017

III SeSSIone - La condotta deLLa guerra: daLLa tradIzIone aLL’InnovazIone 297

casione per fare dell’Ortigara una sorta di “summa” di tutto il contributo alpino
al conflitto, moltiplicandone senza ritegno e senza alcun riscontro documentale
il numero dei caduti.

Gli austriaci naturalmente cercarono una reazione immediata e l’esame di
come venne condotta da questo momento in poi la loro azione difensiva/con-
troffensiva è di particolare interesse anche per gli ulteriori sviluppi del conflitto
sul fronte italiano. Non si può parlare a riguardo di applicazione della “difesa
17
elastica” così come era stata elaborata dai tedeschi sul fronte occidentale , ma le
modalità della risposta austriaca stanno chiaramente ad indicare che – nei limiti e
con le caratteristiche che il particolare terreno di montagna imponeva – l’esercito
imperial-regio era giunto autonomamente a conclusioni simili. Le riserve dello
stesso 20° Feldjaeger, collocate dietro la Grande dolina, si lanciarono subito
alla riconquista della quota perduta. Ne vennero respinte con forti perdite, ma

17 A proposito delle innovazioni tattiche tedesche, si vedano: Timothy T. Lupfer, The Dynamics
of Doctrine: The Changes in German Tactical Doctrine During the First World War, Fort
Leavenworth, Kansas 1981; Patrick T. Stackpole, German Tactics in the “Michael” Offensive
March 1918, Fort Leavenworth, Kansas 1993; Robert T. Foley, Breaking Through: The Ger-
man Concept of Battle in 1918, https: //kclpure.kcl.ac.uk/ …/Foley_1918_ Breaking Throug.
pdf (ultimo accesso 24 dicembre 2017).