Page 94 - Il 1916 Evoluzione geopolitica, tattica e tecnica di un conflitto sempre più esteso - Atti 6-7 dicembre 2016
P. 94

94            il 1916. EvoluzionE gEopolitica, tattica E tEcnica di un conflitto sEmprE più EstEso


             ridotta di fatto a un sanguinoso alleggerimento (cui anche l’Italia avrebbe dato il
             suo contributo, lanciando, fra il 4 agosto e il 4 novembre, quattro nuove spallate
             sull’Isonzo), avrebbe consolidato definitivamente tale convinzione, gettando le
             basi di quelli che di lì a poco sarebbero stati gli eventi politici e militari del tra-
             vagliato 1917.
                Nonostante il passaggio alla strategia delle offensive coordinate, la situazione
             di stallo infatti permane sia sul fronte centrale, sia su quello italiano, mentre i
             successi sul fronte orientale sono vanificati da quelli degli Imperi centrali e dei
             loro alleati in Romania . Un fatto che, ancora una volta, porta a galla le tendenze
                                 16
             “orientaliste” abbandonate dopo il fiasco di Gallipoli e l’apertura del problemati-
             co fronte macedone. La soddisfazione di Lloyd George per l’entrata in guerra di
             Bucarest (la cui importanza strategica era stata ripetutamente evidenziata dall’al-
             lora Ministro alle munizioni) è emblematica della volontà presente in diversi
             circoli politici di “rompere il cerchio” prodotto dall’attenzione pressoché esclu-
             siva rivolta all’annientamento della macchina bellica tedesca in Europa. Come
             lo stesso Lloyd George nota nelle sue memorie:

                   [w]hilst the French generals and our own were reporting victory after
                victory against the German army on the Western front; whilst our Intel-
                ligence Departments at the front were assuring their Chiefs and through
                them, their Governments at home, that five-sixth of the German divisions
                had been hammered to pulp and that the remaining divisions would soon
                be reduced to the same state, the German General Staff were detaching
                several divisions from the battle area in France and sending them to the
                Carpathians to join Austrians and Bulgarians in an attack on Roumania.
                No one on the Allied side seemed to have anticipated this move – at least,
                no one made any plans to counter it, if and when it came. The whole
                mind of the western strategists was concentrated on one or the other of
                the hamlets along the Somme. They exaggerated the effect of every slight
                advance, and worked themselves into a belief that the Germans were so
                pulverised by these attack that they had not the men, the guns, nor the
                spirit to fight anywhere much longer .
                                                17

             16  Entro gli inizi del 1917 le Forze Armate rumene (circa 650.000 uomini su 23 divisioni al
                momento dell’entrata in guerra) avevano perso – fra morti, feriti e prigionieri – circa 350.000
                uomini, mentre gli Imperi centrali e i loro alleati controllavano circa due terzi del territorio
                nazionale, compresa la capitale Bucarest.
             17  War Memoirs of David Lloyd George, vol. II, London, 1933, pp. 540-41. Su Lloyd George cfr.
                la biografia di T.L. Crosby, The Unknown David Lloyd George. A Statesman in Conflict, Lon-
                don - New York, 2014; sul periodo bellico cfr. spec. pp. 203 ss. Sul rapporto di Lloyd George
                con i vertici militari cfr. D. French, The Strategy of the Lloyd George Coalition, 1916-1918,
                Oxford, 1995; D.R. Woodward, Lloyd George and the Generals, London - New York, 2004;
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99