Page 353 - Conflitti Militari e Popolazioni Civili - Tomo I

353
aCta
7
qui les remplaceront.” .
Cependant, les opinions critiques ne tardèrent pas à apparaître, certains hommes poli-
tiques, journalistes et même militaires n’étant pas d’accord avec les modalités d’intégration
des diverses catégories de citoyens dans les structures militaires ou paramilitaires qui aurai-
ent été créées ad-hoc. Ils considéraient que de telles mesures auraient représenté des charges
supplémentaies qui n’auraient pas été bien accueillies par ces catégories. En outre, on serait
arrivé à une militarisation toujours plus grande de la société, ce qui aurait affecté le cadre
démocratique institué après la guerre.

le cadre nOrMatif
Pendant les premières 10-15 années après la fin de la conflagration, de telles préoccupa-
tions restèrent au niveau théorique, les seules réalisations notables étant celles de la sphère
législative où l’on adopta une série d’actes normatifs qui créaient le cadre légal pour des
mesures destinées à intégrer la population dans l’effort militaire.
Au premier plan s’impose la Constitution adoptée en 1923 par le Parlement de la Rou-
manie qui assura un régime démocratique pour l’évolution de la Roumanie pendant la pério-
de interbellique. La loi fondamentale avait un chapitre séparé (titre V) intitulé „Sur les forces
armées”. L’article 119 stipulait que: „Tout Roumain, sans distinction d’origine ethnique, de
langue ou de religion, fait partie de l’un des éléments des forces armées conformément aux
8
lois spéciales” .
Un autre acte normatif important fut la „Loi sur l’organisation de l’armée”, adoptée par
9
l’autorité législative du pays le 23 juin 1924 . Rédigé conformément à la nouvelle consti-
tution, le document établissait les principes et la structure des forces armées, l’obligation du
service militaire pour tous les citoyens du pays, le recrutement des effectifs dans le système
national et non territorial comme il arrivait jusqu’alors etc. Et ce qui était très important, la
loi instituait la préparation prémilitaire (prérégimentaire) des jeunes âgés de 19 à 21 ans,
mais cette disposition resta non matérialisée pendant la décennie suivante.
En avril 1933, sur le fond d’une intensification de la tension dans les relations internati-
onales, le Parlement adopta „La Loi sur l’organisation de la nation et du territoire en temps
de guerre”, le premier acte normatif qui essaya de mettre en pratique le concept de la „nation
armée” tellement débattu à cette époque-là.
Cette loi établissait un set de principes et normes, en soulignant le fait que l’organisation
de la nation et du territoire en temps de guerre avait pour but de mettre en valeur toutes les
forces et toutes les ressources existantes pour assurer la défense nationale. .
10
La loi comprenait des dispositions importantes concernant la participation des citoyens
à l’effort de défense. Par conséquent, à l’article 6 on précisait que les habitants qui n’étaient
pas soumis aux obligations militaires, à partir de l’âge de 18 ans accomplis, peuvent être obli-
gés en temps de guerre à déployer un service dans l’intérêt de la défense nationale. L’emploi

7 Général C.N. Hârjeu, Etudes et critiques militaires, Editions Librairie „Stčnciulescu”, Bucarest, 1921, p.21.
8 „Moniteur Officiel” no.282 du 29 mars 1923.
9 „Moniteur Officiel” no.134 du 24 juin 1924/ La Loi no.174.
10 „Moniteur Officiel” no.96 du 27 avril 1933.