Page 351 - Conflitti Militari e Popolazioni Civili - Tomo I
P. 351

351
          aCta
          La Population civile – acteur des forces armées
          de la Roumanie (1919-1939)


          PETRE OTu



             La première grande conflagration mondiale, „La Grande Guerre” - à peine ce terrible to-
          urment avait -il envahi la conscience publique - engendra un phénomène tout à fait nouveau
          dans la pensée et la pratique militaire, materialisé dans le concept de „nation armée”. La guer-
          re cessa d’être un phénomène relativement marginal de la société, ainsi qu’il arrivait pendant
          les siècles précédents, en devenant cette fois-ci une cause de toute la nation qui fut obligée de
          mobiliser toutes ses ressources en vue d’obtenir la victoire. Pendant l’année 1917, par exem-
          ple, pour les nécessités du front travaillaient: 76% de la force de travail en Russie; 57% en
          France, 46% en Grande Bretagne, 64% en Italie; 50% en Allemagne, 31,6% aux Etats Unis.
             La stratégie de l’épuisement et de la destruction totale, mise en pratique par les belli-
          gérants, changea le rôle des armées qui n’étaient plus les championnes des nations en guerre.
          Elles étaient l’instrument à travers lequel les parties belligérantes extorquaient l’une à l’autre
                              1
          leurs ressources et gens .
             Cette réalité modifia aussi le but du conflit qui n’était pas l’anéantissement, avec priorité,
          des forces armées de l’adversaire, mais la destruction totale de celui-ci de sorte que sa con-
          currence fùt éliminée. Ainsi que le montrait le grand historien Eric Hobswam, ce fut un but
          absurde qui détruisit également les vainqueurs et les vaincus. Les vaincus furent poussés vers
          la révolution, les vainqueurs, vers la faillite et l’épuisement .
                                                            2
             Au –delà de ces aspects qui dépassent, en partie, le cadre de notre communication, on doit
          tenir compte que, pendant la période de l’entre- deux -guerres, sur la base de l’expérience des
          années 1914-1918, dans de nombreux états du monde les préoccupations en vue de trouver
          des solutions pour inclure des segments de la population civile dans les structures militaires
          s’intensifièrent, cette population devenant un facteur de consolidation des forces armées. La
          participation de la population civile à l’effort militaire représentait une dimension importante
          du concept de „nation armée”, amplement débattu dans la pensée militaire de l’époque.

          le cOncePt de „natiOn arMée”
             Dans la sphère de ces préoccupations s’intégra aussi la Roumanie, pays qui, à la fin de la
          Première Guerre Mondiale, sur le fond de la réorganisation politico-territoriale du centre et
          du sud-est du continent européen, créa son état national unitaire. La nouvelle position géopo-
          litique et géostratégique de la Roumanie imposait l’accroissement du potentiel militaire et le
          principe de „nation armée” semblait le plus approprié pour remplir ses besoins de sécurité.
             a travers maints travaux indépendants, études et articles parus dans diverses publica-
          tions militaires et civiles, dont on peut remarquer la „Roumanie Militaire” – le principal

          1   Michael Hovard, La Guerre dans l’histoire de l’Europe, traduit par Antuza Genescu et Vasile Mitu, Editions
              SEDONA, Timisoara, 1997, p.127.
          2   eric Hobswam, Le Siècle des extrêmes, traduit par Irina Ionescu, Editions Lider, Bucarest, 1994, p. 46.
   346   347   348   349   350   351   352   353   354   355   356