Page 363 - 1992 - XVIII Congresso Internazionale di Storia Militare

'
EINSCHATZUNG DES AMI'.IllKAI'.I.ICHEN KIUF.GSPQTENTIAL'i 329
uod konnte und wolJte sich nebeo der Sowjerunioo keinen zweiten scarken Gegner
4
aufhalsen. war doch der GroBteiJ der dcurschen Kriifte i m Osren gebunden < 4>. Es
bleibr noch zu erwiihnen. da!S angesichrs der verfahrenen Siruacion wiederum Zu-
flucht wr Mobilisie.rung und Ausnurzung der leruen moralischen Kriift-e dee Sol-
duen und der Zivilbevolkerung genommen wurde, die di e Karascrophc wiedcrum
nichc vcrhindern konnten.
Zum SchluB soJJ versucht werden, die Frage w beanrwom:n, wieso es zwei-
maJ innerh!llb von knapp dreiBig J ahren zu eine.r so eklacancen und folgcnschwc-
ren Fehlcinscharzung dee U.S.A. durch die deursche Puhrung har kommen kéinnen.
Kurz zus11mmengefaBt wiiren hier folgende Griinde auszufuhren:
l. Die Minderbewercung cles geheimen Nachrichlenwesens durch das Offen-
sivdenken, durch vorindusrrielle Menralidir und durch das Vorherrschen des ope-
rariven Denkens;
2. Die Zuriickd riingung der gesamrscracegischen und globalen Pcrspekdven,
des Denkens in Kriegsporendalcn und oichc nur in milit::iirischer Scarke, durch den
Kurz.kriegsgedanken, den koncinental verengren Denkhori7.ont und die Verengung
cles miliciirischen FGhrungsdenkens auf das rei n Milidirischc, der die Milirarisic·
rung der Gcsellschaft cnrspmch;
3. Die nntìonale und die kulwrclle Hybris und die N.S.-idcologische Vorein·
genommcnheic;
Diese Defhire wurden nichr nusgeglichen durch cine Are fesccr ClearingsreJJe
fùr Pciodnachrichcen -alle Gchcimdiensre miindccen dirckr bei Hider - clic De-
fìzice wurdcn vielmehr verstiirkt durch das aucoritiire Fuhrungssysccm und die Ab·
wcsenhcic von gesamtnrategischen perrnanenten Berncung·s - u.od Plonungsgremien
mie einem durch kcine iibcrmiiBige Geheimhalrung behinderren FluB von einschlii-
giger lnformarion aus allen fLir die moderne KricgfUhrung rclevanccn Sekrorcn.
Z u l. Der Orfensivgedankc <"*'>: Offensivcs Denken ha c die dcursche Militar·
strategie seicJahrhundenen bestimmr, weiJ durch offensivcs Vorgcheo die Ungunsc
der geoscrawgischcn Mittcllagc in Europa wcttgcmachc un d durch H_ineinrragcn des
Krieges in fcindesland von Anfang an der eigenen Beviilkerung clic Schrecken des
Krìeges crsparr bleiben solhen. Angreifen heiBc a ber dem Gegner mir Gcwnll sei·
nen Willen aufzwingcn. Dabci kommt es in erstcr Linie a uf die Konzenrration al·
lc.r Krafce cinschlie!SJich der Rcservcn an, mie dcnen der Gcgncr moglichsr baJd
ausgeschalcec werden so!J, weniger auf das Wissen iiber den Gegner, a Iso auf ge·
heimdienstliche odcr sonscige Erkenncnisse. David Kahn hac dicsen Sachverhalc in
46
seinem Buch "Hicler's Spies" C > iiberzeugend nachgewieseo. Auch Generai Gal·
land (<17) betene dicse G(undcarsacbc in bezug auf die deucsche Radarcnrwicklung.
Das Radar als rcchojsches MirceJ ha t ja ci ne der geheirndìensdichcn Tiirigkcir analoge
Punktion: es soli herausfinden, wann und wo und in welcher Stiirke die ~indlicben
Bombcrkriifce oder Lufcscreitkriifce angreifen. So hac England auf elekrronischem
Gebiete vor dem Kriegc, insbesondere ab Ende 1937, in Erwanung ciner deuc-
schen Kriegseroffnung durch Lufcangriffe die Radarenrwicklung und den Ausbau