Page 90 - Repubblica e Forze Armate. Linee interpretative e di ricerca - Atti 25-26 ottobre 2006
P. 90
Massimo de Leonardù
1 3 Allegato a Memonmdttllt 1!)' tbc Set-reta~J' ~~State, 2.3.1949, in F·imign Re!atio11s ~~ tbe United States
[FRUS], 1949, vol. IV, 11/'estemfittrope, \XIashington, 1975, pp. 142-145. È qui utilizzata la tradu-
zione italiana di P. Cacace, Venti (//11/i di politica estem ila/irma (194 3-63), Roma, 1986, pp. 590-592.
Il riferimento alla flotta militare ed alla marina mercantile costituiva la novità di maggiore rilie-
vo rispetto all'analogo elenco di ragioni per l'ammissione dell'Italia annesso al Reporl of tbe
I11temational ll?od:ing C:roup to t be Ambassadors' Committee, 24-12-1948, in FRUS, 1948, vol. lll,
11/'estem Europe, \XIashington, 1974, pp. 333-343.
14 Il testo dell'armistizio di Cassi bile è ripubblicato in l·: Stefani, 8 Settel!lbre 194 3. Gli ar!llistizi
de!I'I!d!ia, Milano, 1991, pp. 154-155.
IS L. Sebesta, Politica di siCIIrezf?.d ild!imla e ùmot;azioni slmtegicbe nell'Europa degli mmi cinqudnta, in E.
Di Nolfo - R. I-l. Rainero - B. Vigeni (a cura di), 1/lta!ùt e la politica di potell'\fl in Europa (1950-
60), lVIilano, 1992, p. 674. Più sinteticamente, Sergio Romano osserva: «Più che un alleato l'Italia,
per gli americani, fu un territorio» (L..o scambio ineg11ale. Italia e Stdti Uniti da IWil.ron a Clinton, Roma-
Bari, 1995, p. 40). Sull'importanza del territorio italiano come sede di basi navali ed aeree, cfr. il
rapporto della Centm/ lntelligence AgelllJ' dell'aprile 1948 in J\. Brogi, l "'Italia e l'egemo11ia ameticalla
11el Meditemmeo, Firenze, 1996, p. 47.
16 Questo paragrafo utilizza alcune parti di miei precedenti saggi: Ultima ratio regutJI. F'orza milita-
re e relazioni illtemazionali, Bologna, 2003; Il Mediterm11eo nella politica estera italia/la del seco11do dopo-
gliel'm, Bologna, 2003, l /atlaiJtÙ/110 dell'Italia tra guerm.Jì·edda, Ùtlere.r.ri nazionali e politica in tema, in Le
istituzioni repubblicane dal centti.ri!IO al centro-si11istm (1953-1968), a cUI'a di P. L. Ballini, S. Guerrieri,
J\. Varsori, Roma, 2006, pp. 253-71.
17 Pubblicata in NATO Stmteg)' Dom111ents 1949-1969, cd. by G. W Pedlow JBruxelles, 1997J, pp. 91-105.
18 Ad esempio, alla fine degli anni Cinquanta, in colloqui con il re di Grecia ed il presidente della
Turchia, gli italiani «avevano parlato favorevolmente di uno "spirito mediterraneo" ma si erano
attentamente astenuti dal menzionare un patto mediterraneo» (Lvlelllorcmdlllll of COilJ)et:ration tra il
segretario eli Stato 1-lcrter ed il ministro degli Esteri Pella, 12-7-59, in FRUS, 1958-1960, vol. VI l,
Part 2, Westem E11rope, \Xfashington, 1993, p. 536).
19 A. Ih-ogi, op. cit, p. 345; cfr. ibi, pp. 50-51, 63-65. Tale osservazione va rapportata all'altra di
Cado Maria Santoro (1-<1 jiolitim e.rtera di lilla media potenza. L'Italia dall'Unità ad oggi, Bologna, 1991,
p. 175) che la «"vocazione" mediterranea» del fascismo «dietro le reboanti declamazioni, nascon-
deva una sostanziale incapacità di penetrazione nel sacrario della politica globale e l'accettazio-
ne di una condizione tutto sommato regionale». Consapevolezza implicita eli ciò espresse l'ulti-
ma fase della politica estera di Mussolini, con l'aspirazione ad uscire dalla «prigione» mediterra-
nea, le cui sbarre, da Gibilterra a Suez, erano controllate dalla Gran Bretagna.
20 Cfr. G. Giorgerini, Da Matttj)(lll al G'o!fò Pmim. La M{//illa militare italiana dal.fJJci.rmo alla
Repnbblica, !\•filano, 1989, pp. 611-14; M. Gabriele, Meditermneo (1945-1953), in lv vista di stndi poli-
tici intemazionali, a. XLVI, n. 1 (Gennaio-Marzo 1979), p. 40.
21 Tclespresso dell'8-8-49, cit. in J\. Varsori, Il molo illlemaziO!/CIIe dell'Italia negli mmi del cmtrÙIIIO
(1947-1958), in Aa.Vv., 1947/1958. L'Italia negli tllllli del cmtti.rl!tO, Roma, 1990, p. 218, n. 55; cfr.
A. Varsori, L'Italia.fht Alleanza Atlcm!Ù<t e CED (1949-19 54), in Storia delle relazioni intemaziotwli,
a. IV, 1988, n. 1, pp. 131-32.
22 Cfr. i documenti del 1954 ci t. in Sebesta, op. ci t., p. 683. Per una forte rivendicazione del ruolo
dell'Italia come «pilastro portante dell'Alleanza sul fronte sud» nell'arco della seconda metà del
secolo XX, cfr. R. Luraghi, l /Italia JleljÌ'OIJte .wd deliri NA'/'0, in de Lconardis, Il Aiedikrm11eo nella
politica estera italiana ... , ci t., pp. 225-36.
23 Cfr. L. Nuti, C: h' Stati Uniti e l'apertnm tt .rini.rtm. ImjJorttlllf?.f' l'limiti della pre.rellza tllltnicana i11 Italia,
Roma-Bari, 1999, pp. l 00-101.
90

