Page 186 - Atti 2014 - La neutralità 1914-1915. la situazione diplomatica socio-politica economica e militare italiana

186 la neutralità 1914 - 1915. la situazione diplomatica socio-politica economica e militare italiana

compromesse nel fornire il volume necessario di armamenti. Ciò richiedeva una
drammatica riorganizzazione delle economie combattenti e un adeguamento etico
delle decisioni di politica in tempo di guerra che ha gettato enormi oneri economi-
ci sulle generazioni future. Infine, si possono annoverare le attività di post-guerra
di economisti nel commentare le conseguenze economiche e politiche del con-
4
5
flitto: tra queste, l’esempio più famoso è il lavoro di Keynes . L’opera di Barber
ha fornito alcune analisi del pensiero economico del tardo Ottocento e del primo
6
Novecento per quanto riguarda l’economia di guerra, mentre Carabelli e Cedrini
7
e Barnett hanno esaminato i vari aspetti dalla guerra, sulla falsariga del pensiero
keynesiano, e sulle attività del dopoguerra. Ciò nonostante, rimane in gran parte
inesplorato nell’ambito della letteratura, la maggior parte del tempo di guerra e
del dopoguerra.
8
Una breve indagine su questi temi trattata da Clark (1916) , Edgeworth (1915,
11
9
1917) , Gide e Daudé-Bancel (1926) , Marshall (1917) , Nicholson (1919), Pi-
10
12
gou (1917, 1919, 1921) , Rist (1921) e di Seligman (1916, 1918) dimostra
14
13
4 J.M. Keynes, The Economic Consequences of the Peace, London: Macmillan & Co Ltd, 1919.
5 W.J. Barber, British and American Economists and Attempts to Comprehend the Nature of War,
1910–20. In Economics and National Security: A History of their Interaction, C.D. Goodwin
(ed.), pp. 61-86. North Carolina: Duke University Press, 1992a; W.J. Barber, From the Econom-
ics of Welfare to the Economics of Warfare (and back) in the Thought of A.C. Pigou. In eco-
nomics and National Security: A History of their Interaction, C.D. Goodwin (ed.), pp. 131-142,
North Carolina: Duke University Press, 1992b.
6 A.M. Carabelli, M.A. Cedrini, Keynes and the Complexity of International Economic Relations
in the Aftermath of World War I. Journal of Economic Issues, 44(4), 2010, pp. 1009-1027.
7 V. Barnett, Calling up the Reserves: Keynes, Tugan-Baranovsky and Russian War Finance. eu-
rope-Asia Studies, 53(1), 2001, pp. 151-169; V. Barnett, Keynes and the Non-Neutrality of Rus-
sian War Finance during World War One. Europe-Asia Studies, 61(5), 2009, pp. 797-812.
8 J.B. Clark, The Economic Costs of War. American Economic Review, 6(1), 1916, pp. 85-93.
9 F.Y. Edgeworth, On the Relations of Political Economy to War. Oxford: Oxford University
Press, 1915; F.Y. Edgeworth, Some German Economic Writings About the War. Economic Jour-
nal, 27(106), 1917, pp. 238-250.
10 Ch. Gide, A. Daudé-Bancel, De la lutte contre la cherté par les organisations privées, Carnegie
Endowment for International Peace, 1926.
11 A. Marshall, National Taxation After The War. In After-War Problems, W.H. Dawson (ed.), 313-
345. London: George Allen & Unwin Ltd, 1917.
12 A. C. Pigou, The Economics of the War Loan. Economic Journal, 27 (105) 1917, pp. 16-25;
A.C. Pigou, The Burden of War and Future Generations. Quarterly Journal of Economics, 33(2),
1919, pp. 242-255; A.C. Pigou, The Political Economy of War. London: Macmillan & Co Ltd,
1921.
13 Ch. Rist, Les Finances de Guerre de l’Allemagne. Paris: Payot & Cie, 1921.
14 E.R.A. Seligman, The Economic Influence of the War on the United States. Economic Journal,
26(102), 1916, pp. 145-160; E.R.A. Seligman, Loans versus Taxes in War Finance. Annals of the
American Academy of Political and Social Science, 75, 1918, pp. 52-82.