Page 129 - Il 1918 La Vittoria e il Sacrificio - Atti 17-18 ottobre 2018

II SeSSIone - Il 1918. ASpettI mIlItArI 129

Comando Supremo, passato dopo Caporetto a Diaz, esprimeva invece un diverso
avviso, indicando nel rafforzamento della caccia e della ricognizione l’esigenza
principale:
“Si fanno le più vive raccomandazioni – scriveva il 19 novembre 1917
- perché l’aumento della efficienza delle squadriglie da caccia avvenga
il più presto possibile. […] Bisogna anzitutto tener conto della necessità
imprescindibile di avere la supremazia sull’avversario nell’aviazione da
caccia e disporre di mezzi adatti per numero e qualità per far funzionare
l’aviazione per artiglieria e quella da ricognizione. […] La possibilità di
creare una flotta aerea da offesa [da bombardamento, n.d.a.] capace di eser-
citare una influenza decisiva sullo svolgimento delle operazioni non deve
far dimenticare le funzioni dell’aviazione da ricognizione d’artiglieria, che
ai profani possono sembrare modeste, ma che per contro sono di capitale
importanza. […] La possibilità di una potente flotta aerea da offesa è del
resto anch’essa subordinata a tale supremazia; e almeno questo Comando
Supremo ritiene che sarebbe estremamente pericoloso supporre il contra-
rio. […] Conviene quindi in ogni modo mettersi in grado di garantirci il
18
dominio dell’aria con tale numerosa e potente aviazione da caccia” .
proprio la scelta di una produzione in grandi numeri del Ca.5, ribadiva il
Comando Supremo, rendeva ancora più necessario l’approntamento di una più
forte aviazione da caccia, perché “è molto azzardato supporre che tale apparec-
chio possa fare a meno di scorta nei bombardamenti diurni, anche se impiegato
a massa” .
19
Questa divergenza di vedute fu colta subito dagli organi tecnici, ora passati
alle dirette dipendenze del nuovo organismo politico. Quando Ricaldoni fece
notare al Commissario che le sue scelte avrebbero comportato una rottura con
il Comando Supremo, Chiesa rispose che “questi avrebbe preso ciò che egli gli
avrebbe dato e che il programma dell’aviazione doveva essere più politico che
20
militare” .
Il Comando Supremo, fatte salve le esigenze rappresentate, non si opponeva
di massima a una massiccia produzione di velivoli da bombardamento. Rivol-
gendosi direttamente al presidente del consiglio, il 19 gennaio 1918, Diaz ribadi-
va la priorità dell’aviazione da caccia e da ricognizione su quella da bombarda-
mento. Qualora poi le risorse del paese lo avessero consentito, “ben volentieri”

18 Comando Supremo – Ufficio Servizi aeronautici, Criteri per lo svolgimento del programma
immediato e futuro dei mezzi aviatori, del 19 novembre 1918, copia in aSCD, Commissione
parlamentare sulle spese di guerra, b. 130bis, fasc. 909, sottofasc. 9, deposizione di Riccardo
Moizo. Il documento, firmato da Gaetano Giardino, a quella data sottocapo di S.M., vede
autore proprio Moizo, subentrato a Maggiorotti come capo dell’Ufficio servizi aeronautici.
19 Ibidem.
20 Deposizione Ricaldoni.