Page 415 - Il 1918 La Vittoria e il Sacrificio - Atti 17-18 ottobre 2018

Relazioni di chiusuRa 415

tina inversione di tendenza e che, nel suo dinamismo, racconta anche di quel
ritorno alla manovra che caratterizzò a livello tattico le operazioni dell’estate e
dell’autunno. Su tutti i fronti, infatti, l’evoluzione degli eserciti li aveva messi
in grado di andare oltre le soluzioni di tipo lineare della prima fase del conflitto
e, grazie alla specializzazione della fanteria, ben lontana ormai dall’essere una
massa omogenea armata di fucile e baionetta, all’integrazione della sua azione
con quella dell’artiglieria, allo sfruttamento della terza dimensione in un conte-
sto non più solo terrestre ma autenticamente aeroterrestre, di condurre la batta-
glia in modo più dinamico e, in ultima analisi manovrato, sia nell’offensiva che
nella difensiva.
Una sintesi altrettanto efficace non dell’ultimo anno di guerra ma dell’intero
conflitto è invece quella proposta nel 1925 da Giulio Douhet, forse uno dei mag-
giori pensatori militari di tutti i tempi e certo del XX secolo: “La grande guerra
fu essenzialmente: guerra di popoli; sostanzialmente: guerra industrializzata;
formalmente: una sola, immensa e lunghissima battaglia”.
4
Guerra di popoli non solo perché le nuovi armi, e in particolare l’aviazione,
facevano svanire la distinzione tra combattenti e non combattenti potendo colpi-
re in profondità nel territorio avversario, ma perché a decidere l’esito della lotta
era stato in ultima analisi il confronto tra la potenza materiale e morale delle
nazioni, delle quali gli eserciti erano soltanto una manifestazione.
Guerra industrializzata, non solo per lo sforzo richiesto agli apparati produt-
tivi nazionali per equipaggiare e alimentare gli eserciti al fronte, ma anche per il
ricorso inevitabile a soluzioni che molto dovevano all’organizzazione scientifica
del lavoro per gestire numeri senza precedenti in termini di mezzi e materiali.
Nella guerra franco-prussiana del 1870-71 l’artiglieria tedesca aveva sparato in
media 199 colpi per bocca da fuoco in cinque mesi di campagna, nel 1914 la
stessa artiglieria era entrata in campagna con una dotazione di 1.000 colpi per
pezzo che si era esaurita nell’arco di cinque o sei settimane, nel 1918 il consumo
5
di munizioni era enormemente superiore poteva arrivare anche a 400 o 500 colpi
al giorno per pezzo e l’azione di controbatteria finalizzata alla distruzione di una
batteria avversaria poteva richiedere dai 400 ai 600 colpi di medio calibro. Sem-
pre nel campo della logistica, se nel 1870 i nove decimi del fabbisogno di una
divisione erano costituiti dal cibo per gli uomini e dal foraggio per i cavalli, nel
1916 i due terzi dello stesso fabbisogno erano rappresentati dalle munizioni e da
mezzi e materiali del genio, in una gamma che andava dal filo spinato alle tavole
di legno per le baracche e il rivestimento dei ricoveri.
Se si considera poi che, a differenza di quanto era accaduto nelle guerre del
passato, tutto doveva affluire dalle retrovie, si comprende ancor meglio il si-

4 Giulio Douhet, Sintesi critica della Grande Guerra, G. Berlutti Editore, Roma, 1925, pag. 19.
5 Martin van Creveld, Command in War, Harvard University press, 1985, pp. 184-185.