Page 26 - La quinta sponda - Una storia dell'occupazione italiana della Croazia. 1941-1943

La “quinta sponda “ storia dell’occupazione italiana della Croazia.

tenzione di provocare una ribellione nel retroterra dalmata, sfruttando le condizioni
di estrema miseria della popolazione contadina della zona. Composto da un esiguo
numero di uomini, il gruppo realizza un modesto attentato alla gendarmeria del
villaggio di Brušani e a ribellione repressa la pattuglia ripara precipitosamente in
Italia.
La fallimentare insurrezione in Lika porta il governo e la stampa di Belgrado ad
accusare l’Italia di aver sostenuto e armato gli ustaša e il governo di Roma a ricon-
siderare con riserve e prudenza la possibilità di successo del movimento separatista
croato ed il sostegno ad esso fornito. I delicati rapporti italo-jugoslavi devono tutta-
via subire ancora il colpo più duro. Gli ustaša hanno infatti già programmato l’as-
sassinio del sovrano jugoslavo, Aleksandar Karađorđević. L’opportunità si presenta
il 9 ottobre 1934 a Marsiglia, in occasione della visita del re in Francia. La loro
responsabilità è subito evidente. Incalzato dalle pressioni internazionali, Mussolini
fa arrestare Pavelić e il suo braccio destro Eugen Dido-Kvaternik, confinando a Li-
pari gli ustaša presenti nella penisola (all’epoca circa quattrocentocinquanta); alla
successiva richiesta di estradizione delle autorità francesi, tuttavia, i leader croati
non vengono consegnati. La decisione non può non apparire sospetta a chi accusa
Mussolini di essere a conoscenza dei piani degli ustaša o addirittura di esserne
7
l’ispiratore. Si cerca quindi di chiudere il prima possibile l’incidente, evitando
complicazioni internazionali e senza indagare un eventuale coinvolgimento italia-
no. Con Pavelić e Kvaternik in carcere a Torino fino alla fine del processo di Aix
en Provence, l’Italia sospende il sostegno ai separatisti croati. È interesse italiano
attenuare le pressioni internazionali e distendere per quanto possibile le relazioni
con la Jugoslavia. Il ministro a Belgrado Viola è incaricato di assicurare il governo
jugoslavo che l’Italia ha interrotto i rapporti con i fuoriusciti croati, salvo l’acco-
glienza concessa per “un principio generico di ospitalità e senso di umanità” (i cro-
ati concentrati a Lipari avrebbero presto avuto la possibilità di emigrare altrove). 8

7 Si veda R. De Felice, Mussolini il duce, vol. I, pp. 513 e 520-527; M. Dassovich, I molti
problemi dell’Italia al confine orientale, 2 – Dal mancato rinnovo del patto Mussolini-Pašić
alla ratifica degli accordi di Osimo (1929-1977), Udine, Del Bianco, 1990, pp. 45-58; M.
Bucarelli, op. cit., pp. 249-261. Gli storici tendono tuttavia a escludere un coinvolgimento
diretto di Roma nell’attentato, pur nell’evidenza che le autorità italiane non potessero ignora-
re le intenzioni di Pavelić e dei suoi uomini e che ospitandoli e finanziandoli l’Italia assume-
va una generica responsabilità politica e morale per le loro attività. La volontà di assassinare
il sovrano jugoslavo è del resto nota ai funzionari del governo italiano già dal 1929. Si veda
l’appunto ministeriale sul programma d’azione e le aspettative di Pavelić in nota a DDI, Set-
tima serie, 1922-1935, vol. IX, doc. 33.
8 ASDMAE, b. 1165 (UC 49), Corrispondenza relativa ai rapporti con la Jugoslavia, settem-
bre 1933-aprile 1940, fasc. 1, Ministero degli Affari Esteri, Riservato, Appunto per S.E. il
Sottosegretario di Stato, Istruzioni di S.E. il Capo del Governo al Ministro Viola, 26 febbra-
io 1935-XIII. Si veda anche R. De Felice, pp. 646-647 n.; M. Dassovich, I molti problemi

26 Capitolo secondo