Page 88 - Adriatico 1848. Ricerca e significato della contrapposizione marittima - Atti 25 settembre 1998

78 TIBERIO MORO

un rapporto, ma nello stesso tempo indirizza al Ministero lo stesso rapporto con
la proposta di ricompense per il personale di bordo, senza informare il co-
mandante della squadra; anzi il rapporto per il Ministero presenta qualche va-
riante rispetto a quello per l'ammiraglio, e quest'ultimo differisce leggermente
dal Giornale di bordo.
L'azione del Persano è esaminata dal Guerrini nel primo volume del suo la-
voro su Lissa (76) e fa riferimento non al Giornale di bordo, bensì ai due rappor-
ti; egli critica fortemente il comportamento del comandante del Dai1w, taccian,dolo
di leggerezza e vanagloria e conclude:
L'Albini non approvò l'azione del Persano contro il forte di Caorle: ma lo lasciò ca-
pire più che non lo dicesse.
Tra gli altri commentatori della campagna del 1848, sempre a proposito
dell'episodio, si riscontra che Po (77) è poco preciso e lacunoso; il Marchesi (78) è
sarcastico, in quanto, riferendosi all'unità sarda precisa:
C .. ) esso rimase passivo o poco meno, e non altro fece che scagliare alcune palle
contro le batterie nemiche. Ciò non impedì pemltro al vana glorioso e non veritiero
capitano di strombazzare come fatto di "poema degnissimo e di storia" le gesta po-
co serie da lui compiute ( ... ) .
Come riporta Bertuccioli, si ebbe anche un battibecco sulla stampa locale (79)
in quanto, avendo la Gazzetta di Venezia del 15 giugno esaltato:
l'intrepidezza del comandante Bucchia, nonché il comportamento degli ufficiali e de-
gli equipaggi che avevano dato bella prova di comggio e di filantropia nel salva-
taggio dei superstiti della Furiosa
e non era stato fatto cenno al concorso del Da/no, perveniva al giornale la pro-
testa di 'un ufficiale della Marina Sarda', che il Marchesi non esita ad identificare
nel Persano, accusandolo di essere rimasto prossoché passivo.
Poco chiaro è anche il Romiti (80) quando nota che "Albini invia il Daino
idoneo al trasporto di 50 persone ma non ha mezzi per le altre 1950 neanche a
Venezia: la spedizione fu annullata".
In conclusione, qualora non si consideri il tiro occasionale durante il biac-
co di Trieste. le batterie di Caorle possono considerarsi quale unico reparto che
contrastò la forza navale congiunta sardo-veneta.
Anticipiamo qui un altro episodio che vide qualche scambio di cannonate,
accaduto il 3 luglio (81).
Un'imbarcazione veneta, il pielago Madonna del Rosario spinto dal vento,
andò sotto il forte di Pirano e non venne rilasciato dal comandante della guarni-
gione locale.
La corvetta veneziana Civica andata a riprenderlo, venne respinta e Albini
dispose che il TrlPoli con il brigantino emc/afo e tre imbarcazioni minori arma-
te provvedessero per il recupero.
Il forte iniziò a tirare colpendo il rimorchio, il TtiPoti rispose al fuoco, i
marinai sbarcarono mettendo in fuga il presidio e recuperarono la imbarcazione