Page 32 - Conflitti Militari e Popolazioni Civili - Tomo II

534 XXXIV Congresso della CommIssIone InternazIonale dI storIa mIlItare • CIHm

leghi ai benefici che possono derivare per i suoi seguaci dalla partecipazione al movimento,
De Martino, osserva, infatti, come la potenza di Muhammad Hassan sia “guerresca ‘più che
religiosa ... Egli mantiene con le depredazioni fedeli a sè [sic], i propri seguaci, paurosi gli
altri [i sultanati di Obbia e di Migiurtini] che, divisi tra loro, non muovono a guerra con uno
scopo, ma a razzia oppongono razzia, a depredazione depredazione” .
19
Nonostante il consolidamento del movimento mullista in una struttura territoriale para-
statuale e istituzionalizzata, anche dopo Illig il seguito del Mullah e la sua capacità di generare
consenso si fonda, quindi, in larga misura, su meccanismi di fedeltà “tradizionali”, integrati –
ove necessario – da un’accorta politica di alleanze matrimoniali. Queste dinamiche operano
sia come fattori aggregativi del movimento, sia come elementi di disgregazione. La sconfes-
sione di Muhammad Hasan da parte di Mohammed b. Salih (1909), ad esempio, richiesta da
abd allah Sheheri (che era stato, in precedenza, uno dei negoziatori degli accordi di illig e
uno dei più stretti collaboratori del Mullah) proprio a seguito di divergenze nel campo delle
scelte matrimoniali, porta a una grave spaccatura all’interno del movimento e a una ripresa
del proselitismo verso le popolazioni del Somaliland, in particolare verso alcuni sotto-clan
dei Darod-Warsangali. Gli effetti pratici della “scomunica” … si fanno sentire soprattutto nel
Benadir … Nella Somalia settentrionale … le ripercussioni … sono assai minori del previsto,
sia perché l’atto non è conosciuto, sia a causa della lealtà che il Mullah è riuscito a instillare
nella maggioranza dei seguaci” . La consapevolezza del fallimento del tentativo (per molti
20
aspetti velleitario) di ‘normalizzare’ la posizione del Mullah vincolandolo al rispetto delle
clausole di Illig, aveva portato già nel 1908 le autorità italiane a elaborare una strategia di
contenimento articolata in quattro punti principali:
1) Intensificazione dei pattugliamenti navali lungo la costa orientale per limitare l’afflusso
di armi al movimento mullista, soprattutto attraverso i Migiurtini;
2) Contenimento dell’espansione del raggio d’azione del movimento con la collaborazione
delle Potenze e delle tribù confinanti, nonostante i timori esistenti rispetto alle effettive
intenzioni delle autorità britanniche e di quelle etiopiche ;
21
3) Delegittimazione del Mullah come autorità religiosa, a seguito della posizione assunta da
Mohammed b. Salih, anche con interventi diretti sulle autorità della Mecca, in modo da
ridurre la capacità di attrazione del suo appello al jihad;
4) Istituzione di presidi fissi a Balad, Dolo, Makanne e Bur Aceba, per impedire al Mullah

19 Ivi, p. 165.
20 Hess, The ‘Mad Mullah’…, cit., p. 424; sui rapporti fra l’iniziativa di abd allah Sheheri e la politica delle
autorità italiane cfr. Nicolosi, Imperialismo e resistenza…, cit., pp. 199 ss.; sostanzialmente concorde è la po-
sizione di Lewis secondo cui “[a]ppare probabile che la manovra sia stata concordata congiuntamente dalle
autorità italiane e britanniche, anche se non vi sono dubbi che sul fatto che Haji ‘Abdallah Sheheri, come
molti altri ex-aderenti [al movimento], considerasse ora i dervisci fanatici, che pagavano solo una minima
attenzione ai precetti dell’Islam o alle regole della Salihiyya” (Lewis, A Modern History…, cit., p. 75).
21 Secondo il Capo di Stato Maggiore, generale Alberto Pollio, l’azione delle autorità del Somaliland mirava
soprattutto a spingere il Mullah ad allontanarsi dalla colonia, riparando presso i Bah Geri, la sottosezione
dei Darod-Ogaden da cui proveniva la famiglia di suo padre. Quanto all’impero etiopico, sempre secondo
Pollio: “si è indotti a ritenere che possa corrispondere all’interesse dell’Abissinia di non intralciare l’azione
del Mullah. Sembra infatti, che qualora il Mullah si stabilisse sotto il dominio abissino e nello stesso tempo
potesse esercitare la sua azione sul Nogal e sulla Migiurtinia, l’Abissinia verrebbe a includere, sia pure indi-
rettamente la Somalia settentrionale ed avere il suo mare”.