Page 523 - Il Regio Esercito e i suoi archivi - Una storia di tutela e salvaguardia della memoria contemporanea

ConClusioni 523

fronte, aveva come finalità quella di acquisire, fin dal principio, le carte operati-
ve dei comandi ed enti combattenti; la compressione del termine temporale ine-
rente al versamento degli archivi non più occorrenti ai soggetti produttori; le
indagini e le richieste fatte dall’Ufficio storico, negli anni dei dopoguerra, per
ottenere, dagli enti produttori o consegnatari, notizie sull’eventuale esistenza di
29
carteggi operativi e per procedere alla loro acquisizione .
Altro nodo problematico è quello di aver spesso lasciato agli stessi comandi
ed enti produttori, o consegnatari, la facoltà di selezionare le carte da salvaguar-
dare e inviare all’Ufficio storico. In assenza di una «terzietà», garantita nella
selezione delle carte da versare agli Archivi di Stato, e di puntuali e uniformi
linee guida elaborate dalle autorità militari centrali, questo fatto accentuava il
pericolo di una scelta basata sulla «soggettività» e, quindi, un risultato conserva-
tivo difforme e disomogeneo.
Vogliamo poi evidenziare, come ulteriori crepe nel piano conservativo dell’E-
sercito, l’ambiguità nella definizione dei compiti spettanti alle varie istituzioni
coinvolte nella custodia delle carte della Forza armata e, ancora, la mancata
attribuzione all’Ufficio storico di strumenti incisivi per evitare la frammentazio-
ne degli archivi in diverse sedi, prime tra tutte quelle del comparto museografico.
Abbiamo già accennato alla natura dei musei dell’Esercito, la cui qualifica di
«militari», solitamente utilizzata, è restrittiva in quanto, vista la tipologia dei beni
culturali che custodiscono, possono essere anche classificati come musei «storici
e di documentazione» o come musei «tecnico-scientifici». A tali enti veniva rico-
nosciuto e attribuito, fin dalla loro origine, lo status di enti culturali con la fun-
zione principale di costruire e divulgare la «memoria collettiva» della Forza
armata, selezionata in base agli interessi e ai bisogni di uno specifico gruppo, gli
appartenenti all’istituzione militare . Le loro strutture interne prevedevano la
30
presenza di sezioni, cioè i settori espositivi, le biblioteche ed anche gli archivi
storici, aperte, a differenza dell’Ufficio storico, alla componente «civile» come
testimoniato dai vari statuti e dai regolamenti interni. Nel tempo i musei hanno
raccolto materiale documentario non solo circoscritto ai «cimeli» e ai «ricordi»
– che, vista l’assenza di una loro definizione nei testi statutari, colleghiamo,
principalmente e istintivamente, alle «scritture dell’io», vale a dire agli epistola-

29 Che le «fonti documentarie per la storia nascono e si difendono nell’archivio in formazione»
è dimostrato, nel caso specifico degli archivi storici dell’Esercito, dalla copiosa presenza,
presso l’Ufficio storico, di quelle tipologie documentarie, come le memorie storiche e i diari
storici, oggetto di tutela fin dal momento della loro creazione. Cfr., per la citazione, l. san-
dri, l’archivistica, in «Rassegna degli Archivi di Stato», XXVII (1967), 2-3, p. 412.
30
Cfr. M. halbwaChs, La memoria collettiva, a cura di P. Jedlowski, postfazione di l.
Passerini, Milano, Unicopli, 1996 (Connessioni, 10).