Page 261 - Atti 2012 - L'Italia 1945-1955. La Ricostruzione del Paese e le Forze Armate

III SeSSIone - L’ItaLIa repubbLIcana e La guerra fredda 261

della strada imboccata dall’esecutivo, restava la possibilità di produrre uno sforzo
mirato all’ancoraggio dell’esercito europeo nel quadro atlantico in un contesto di
depotenziamento in sede di trattativa dei risvolti meno graditi. In altre parole, il
documento del segretario generale dell’Esercito rappresentava il primo passo ver-
so il superamento di un atteggiamento puramente negativo che non veniva ritenu-
to in linea con gli interessi dei militari. Come si leggeva nei commenti autografi in
calce allo studio elaborato dall’ufficio del Segretario Generale del Ministero della
Difesa-Esercito, le valutazioni erano troppo “improntate […] a negazione e viste
sotto un profilo nettamente nazionalistico e forse un po’ troppo in contrasto con la
32
politica estera condotta dal nostro governo” .
ma il vero attacco alla bozza preparata alla vigilia della riunione della Com-
missione militare giunse dall’ufficio del Segretariato Generale del Ministero della
Difesa-Esercito che stigmatizzò duramente l’ottica ristretta dalla quale muoveva-
no le accuse addebitando ai compilatori dello studio una buona dose di mancanza
di realismo:

“[…] le considerazioni generali […] assolutamente improntate a nega-
zione […] sono viste da un lato esclusivamente «nazionalistico», che non
può non apparire esageratamente conservatore ed in netto contrasto con la
politica estera ufficiale finora condotta dal Governo. Sarebbe opportuno
pertanto che la «lettera» in questione fosse stesa in maniera da non prestare
il fianco ad accusa del genere […]. Devesi infatti tener conto del fatto che
il Governo ha finora impostato il reinserimento della Nazione nel consesso
delle potenze mondiali su questi lineamenti, e che la politica militare deve
uniformarsi al punto di vista ufficiale degli Esteri […] il caso di emergenza
dovrebbe spaventarci maggiormente, perché sarebbe necessario affrontarlo,
almeno inizialmente, da soli ed – è da prevederlo – peggio armati di quanto
la incerta e titubante politica governativa odierna di inserimento nell’orga-
nizzazione internazionale, ci può far pensare di esserlo […].
Quanto all’affermazione che forze europee (anche se di nazionalità ita-
liana) presenti nel Paese non potrebbero essere impiegate in caso di gravi
sovvertimenti dell’ordine pubblico, essa appare frutto della mentalità circo-
scritta nazionale sopradetta, in quanto è pensabile che casi «gravi» si verifi-
cheranno semmai più su scala internazionale che nazionale”.

Preoccupato solo di mettere in risalto gli aspetti negativi del progetto europeo,
il documento trascurava la parte costruttiva “che proprio l’impostazione operati-
va atlantica odierna, con la sancita autonomia del settore mediterraneo, avrebbe
dovuto suggerire allo smD: una certa distribuzione e localizzazione di divisioni
omogenee nazionali nei C.A. integrati assegnati al settore mediterraneo”, in ma-

32 ivi, note manoscritte in calce alla traccia per i lavori della Commissione incaricata di
esaminare il “Rapporto provvisorio della conferenza per l’Esercito Europeo”, s.d.