Page 469 - Atti 2012 - L'Italia 1945-1955. La Ricostruzione del Paese e le Forze Armate
P. 469
Workshop giovani ricercatori 469
nare quella denominazione significava per l’Italia anche risolvere quella determi-
nata questione.
Il morale dei soldati italiani intanto era a terra, per quanto avessero capito che
il rimpatrio era ormai un miraggio lontano, desideravano almeno (visto che di
fatto non erano più nemici, ma cooperatori), che le limitazioni riguardo alla fra-
ternizzazione venissero allentate.
Intanto Gazzera si preoccupava delle modalità con cui sarebbero stati accolti
questi soldati al loro rimpatrio: non sarebbero mai state adeguate! Non era nelle
possibilità dell’Italia onorarli né tanto meno reinserirli nel contesto di una società,
totalmente dissestato dalla guerra.
La YMCA continuava la sua attività, mutando in questa seconda fase le pro-
prie finalità. Essa adesso mirava a rendere i campi più accoglienti possibili, anche
se la cooperazione, con il suo avvento, aveva creato una grossa divisione nella
grande famiglia dei prigionieri dei campi, dove i cooperatori erano separati dai
non cooperatori. Le ragioni che avevano spinto i primi a collaborare erano state,
oltre all’obbedienza agli ordini del Governo legittimo, anche la speranza in un
trattamento migliore ed in una priorità acquisita per i rimpatri, così come nella
convinzione che fosse bene passare dalla parte del vincitore.
i non cooperatori dal canto proprio avevano all’origine della propria scelta
più diverse motivazioni. Gli italiani del Nord, collaborando con gli Alleati, teme-
vano che i loro familiari, al confine con la Germania potessero subire ritorsioni,
la paura di subire essi stessi delle ritorsioni da parte dei compagni fascisti o non
cooperatori; l’agricoltura era un’attività più apprezzata della guerra e decisamente
anche molto meno rischiosa; la disponibilità per i lavori connessi alla guerra, po-
teva significare un trasferimento, e quindi l’abbandono dell’unico punto di riferi-
mento che si aveva in Inghilterra, la comunità di campo; immaginavano e avevano
saputo che i privilegi per i cooperatori non si sarebbero concretizzati; non capi-
vano quale posizione il governo italiano aveva deciso di prendere in merito alla
questione, perché da un lato non riconosceva le unità di collaborazione, dall’altro
auspicava ad una partecipazione sempre più ampia dei prigionieri. Infine, ma si
trattò di una minoranza veramente irrisoria, alcuni fra i non cooperatori erano di
convinzione fascista. Tuttavia, quasi mai quella di cooperare o non cooperare fu
una scelta politica, come abbiamo ampiamente visto.
L’unica differenza nel trattamento dei cooperatori, era che ad essi era conces-
so l’accesso ai negozi, bar e mezzi pubblici, ma con risultati pratici veramente
deludenti, visti i numerosi episodi di xenofobia, in quanto gli inglesi accusavano
gli italiani di starsene al sicuro in Inghilterra, mentre i loro soldati pensavano alla
ricostruzione dell’Italia, rischiando la vita. Ma il vero motivo dei litigi era quasi
sempre la gelosia che nasceva per i rapporti che gli uomini italiani creavano con
le donne britanniche, segno al contrario, questo, di un’ integrazione.

