Page 136 - Atti 2014 - La neutralità 1914-1915. la situazione diplomatica socio-politica economica e militare italiana
P. 136

136        la neutralità 1914 - 1915. la situazione diplomatica socio-politica economica e militare italiana



                                                                                84
             intenzione di far rimanere l’Italia in questa situazione “usque ad finem” . Lo
                                                                           85
             stesso Salandra, pur essendo incline verso un affiancamento all’Intesa , alla fine
             del mese scriveva a Sonnino –interlocutore con cui era in genere sincero- di voler
             ancora percorrere la strada del non intervento “senza farsi attirare dalle lusinghe
                   (…) che ci arrivano per tutte le vie” . Soprattutto quelle che conducevano
                                                86
                              87
                   a Pietroburgo  e a Londra. Si riteneva che nelle due capitali i ministri degli
                   Esteri, Grey e Sazonov, attribuissero alla partecipazione italiana al conflitto
                   “un’importanza straordinaria” .
                                           88
                Era anche per questo che la tattica “temporeggiatrice” del ministro cominciava
             a sollevare le perplessità dei diplomatici accreditati presso i governi dell’Inte-
             sa, in particolare Carlotti e Imperiali. Quest’ultimo, diplomatico assai esperto e
             stimato, aveva “un atteggiamento realistico” verso le scelte italiane e, dunque,
             “era intimamente convinto della necessità dell’intervento a fianco delle potenze
                        89
             dell’Intesa” . Per questo, dalla metà dell’agosto 1914, cominciò a cercare di spin-
             gere la Consulta nella direzione da lui auspicata:
                   (…)  rimanendo  fino  all’ultimo  nella  neutralità,  fine  guerra  [avrebbe]
                   trov[ato] [l’] Italia con alleati più o meno ostili e con amiche più o meno tie-
                   pide e indifferenti. Nella ipotesi, nostri interessi nel Mediterraneo, Balcani,
                   Adriatico [sarebbero] rima[sti] tutto al più illesi ma non certo vantaggiati
                   o con prospettive di ulteriori vantaggi. Viceversa in caso di vittoria degli
                   austro-tedeschi [saremmo stati] esposti alla dittatura loro col pericolo ma-
                   nifesto di non poterci più opporre al dilagare [dell’] influenza teutonica nei
                   Balcani ed al consolidamento preponderante austriaco nell’Adriatico .
                                                                          90

                Anche il direttore del Corriere della Sera, Luigi Albertini, era molto severo con
             la politica fin lì tenuta dalla Consulta:

                   (…) San Giuliano apparteneva a quella categoria numerosissima di uomini
                   politici (…) che avevano un timore folle dell’Austria, fede cieca nell’invin-
                   cibilità della Germania, nessuna considerazione per Francia e Russia, ben
                   scarsa fiducia nelle forze combattive dell’esercito italiano e nella resistenza


             84  Ferraioli, op.cit., p.889, in corsivo nel testo.
             85  Pastorelli, Le relazioni…, cit., p.19.
             86  Salandra a Sonnino, 28 agosto 1914, cit.
             87  Cfr. Carlotti a San Giuliano, 12 agosto 1914, cit.
             88  M. Toscano, Il Patto di Londra. Storia diplomatica dell’intervento italiano (1914-1915), Zani-
                 chelli, Bologna 1934, p.35.
             89  F. Grassi Orsini, Vita diplomatica di Gugliemo Imperiali in G. Imperiali, Diario 1915-1919,
                 Rubbettino, Soveria Mannelli 2006, pp.3-67; la cit. è a p.50.
             90  Imperiali a San Giuliano, 14 agosto 1914, DDI, serie V, vol.I, d.242.
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141