Page 144 - Atti 2014 - La neutralità 1914-1915. la situazione diplomatica socio-politica economica e militare italiana

144 la neutralità 1914 - 1915. la situazione diplomatica socio-politica economica e militare italiana

si sarebbero potute trattare le questioni balcaniche da posizioni di maggiore forza.
Ma soprattutto si [sarebbe acquistata] un’effettiva garanzia per la libertà dell’A-
driatico. Che nello spiegare la cosa all’Europa [avremmo dovuto] insistere (si
intende a cosa compiuta) su questo punto: “la libertà dell’Adriatico” 150
Quest’ultima questione era il centro del ragionamento di Sonnino riguardo alla
futura collocazione politico-strategica dell’Italia. Salandra gli apparve d’accordo
“in molte cose”, ma continuava a essere “titubante” sull’eventualità di “fare tutto
questo senza di nuovo sentire le potenze”. Cioè sul non seguire la linea di San
Giuliano. L’influenza che questi esercitava sul capo del governo era evidente;
tant’è che lo stesso Sonnino gli propose di aggirare gli ostacoli provenienti dalla
Consulta mettendo al corrente il ministro delle sue intenzioni su Valona soltanto
151
“all’ultimo momento” .
La realizzazione del progetto, dunque, fu possibile solo con l’interim di Sa-
landra alla Consulta. Il 30 ottobre fu occupata Saseno. Il 25 dicembre, quando
già si era insediato il secondo gabinetto Salandra, le truppe italiane sbarcarono
152
a Valona . In questa maniera prendeva corpo lo scenario che lo statista toscano
aveva disegnato sin dai mesi precedenti: “prendere il passo sull’Austria nell’af-
153
francamento dell’Adriatico senza farne un casus belli” . Per ciò che riguardava
la situazione nel resto dell’Albania non sarebbe stato necessario un intervento
militare. “L’azione diplomatica” sarebbe stata sufficiente “a tenere in rispetto [le]
154
ambizioni degli Stati balcanici confinanti” .
Ma il negoziato con l’Austria rimaneva il problema diplomatico al centro delle
attenzioni della Consulta. Il 12 febbraio Sonnino ruppe gli indugi: “trascorsi due
mesi” in cui non si erano raggiunti risultati, di concerto con Salandra, decise di
“ritirare ogni sua proposta e (…) di trincerarsi nel semplice disposto dell’articolo
155
sette” . Sonnino si era ormai convinto che Vienna non volesse arrivare ad alcuna
conclusione positiva. Così sembravano indicare anche le reazioni negative dell’o-
pinione pubblica austriaca - ispirate dal governo - al programma giolittiano del
Parecchio”. Per il ministro degli Esteri italiano il governo asburgico aveva ormai

150 Ibidem.
151 Ibidem.
152 Albertini, Venti anni, op.cit., p.403. Il direttore del “Corriere della Sera>> manifestò sin dall’i-
nizio la sua contrarietà a questa operazione. Secondo lui, oltre che un rischio sotto il profilo
militare, avrebbe potuto trasformarsi in”un diversivo che distogl[iesse] la pubblica opinione da
maggiori problemi e da più gravi decisioni>>, ibidem.
153 Sonnino a Salandra, 26 settembre 1914, cit.
154 Sonnino a Bollati e Avarna, 12 febbraio 1915, DDI, serie V, vol. II, d.799.
155 Sonnino a Bollati Avarna, 12 febbraio 1915, cit.; v. anche Sonnino a Salandra, 9 gennaio 1915,
ivi, d.592. V. anche Salandra, L’Intervento…, cit., p.150.