Page 261 - Il 1919. Un’Italia vittoriosa e provata in un’Europa in trasformazione. Problematiche e prospettive - Atti 11-12 novembre 2019
P. 261
IV Sessione - L’Italia a Versailles. Aspetti di politica internazionale 259
La centralità del rapporto con gli Stati Uniti e la necessità di contenere le am-
bizioni francesi concorrono a mettere in discussione il ruolo di Londra di “onesto
sensale”; uno stato di cose che si riflette anche nelle relazioni con l’Italia. La for-
mazione del governo Nitti (23 giungo 1919), con l’arrivo alla Consulta del fran-
cofilo Tommaso Tittoni al posto di Sonnino, se da un lato porta Roma più vicino
alle posizioni di Parigi, dall’altro la allontana da quelle di Londra. Queste oscilla-
zioni (cha caratterizzano un po’ tutto l’andamento della Conferenza) finiscono
sia per vanificare gli sforzi della delegazione italiana, sia per alimentare la diffi-
denza delle controparti, che vedono in esse la prova dell’opportunismo che ispira
l’azione di Roma rendendone inaffidabile la condotta. Come è stato notato, alla
vigilia dell’insediamento di Nitti a Palazzo Chigi «[t]he Allies […] were reluctant
to part with Italy, but there was no love lost on their part for the Treaty of Lon-
don. In addition, if a choice had to be made by them between Italy and the United
20
States, there could be no question as to which side they would take». Il riavvi-
cinamento di Roma alla Grecia, destinato a sfociare negli accordi Tittoni-Veni-
zélos (29 luglio 1919), si spiega in parte con la volontà del nuovo esecutivo di
uscire da questa impasse modificando la scala delle priorità di quello che lo aveva
preceduto (Adriatico, Asia Minore, Africa), attribuendo maggior peso alle que-
stioni coloniali e a quelle economiche e assumendo, nell’insieme, una postura più
conciliante nei confronti delle controparti. In base a tali accordi, l’Italia rinunciava
al Dodecaneso a favore della Grecia (con l’eccezione di Rodi, che sarebbe rimasta
sotto la sovranità italiana, salvo l’eventualità di un plebiscito da effettuare entro
cinque anni) e si impegnava ad appoggiare le rivendicazioni territoriali greche in
Tracia e nell’Albania meridionale, ottenendo in cambio la conferma della neutra-
lizzazione del Canale di Corfù già stabilita dalla Conferenza di Londra del 1913-
14, il riconoscimento del diritto a un mandato sul’Albania e alla sovranità su
Valona e sul suo hinterland, nonché, se le rivendicazioni di Atene in Tracia e nel-
Namibia (Africa sudorientale tedesca) mentre la Nuova Guinea tedesca sarebbe stata ripartita
fra Australia (cui sarebbe stato assegnato il mandato su Nuova Guinea e Narau), Nuova Ze-
landa (cui sarebbe stato assegnato il mandato sulle Samoa occidentali) e Giappone (cui sarebbe
stato assegnato il mandato sui territori del cosiddetto “Mandato del Pacifico meridionale”,
comprendete i territori degli attuali Palau, Marianne settentrionali, Stati Federati di Micronesia
e Isole Marshall).
20 ALBRECHT-CARRIÉ, R., Italy and Her Allies: June 1919, in «The American Historical Re-
view», vol. 46 (1941), n. 4, p. 837-843.
