Page 127 - L'Italia in Guerra. Il quinto anno 1944 - L’Italia nella 2ª Guerra Mondiale: aspetti e problemi. (1944-1994)

LA RIPRESA DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI DEL REGNO DEL SUD 127

nomico della trasformazione dell'Italia in senso industriale, per cui alme-
no il 50% della popolazione agricola avrebbe dovuto riconvertirsi indu-
strialmente ed inurbarsi. E non si poteva governare un processo di
riconversione industriale senza un forte partito socialista. Quando venne
fuori, invece, un partito democristiano, aggiunge Roberto Gaja non senza
24
una punta d'ironia, non ci capirono più niente.< l Tuttavia, sul piano po-
litico all'indomani dell'armistizio e almeno fino alla fine di marzo del 1944,
l'amministrazione americana sostenne il re e Badoglio, assecondando, pur
con crescente avversione, la posizione del Foreign Office e di Churchill,
che accompagnava ragioni di "opportunità militare".
L'argomento forte sostenuto da Churchill con l'amministrazione ame-
ricana era che convenisse anteporre le ragioni militari alle questioni poli-
tiche. Perciò sarebbe stato opportuno, oltre che necessario, mantenere lo
status quo istituzionale in Italia almeno fino a quando gli Alleati non fosse-
ro stati a Roma. Questo concetto fu espresso per la prima volta da Chur-
chill privatamente a Macmillan, quando il primo ministro passò da
Marrakech in viaggio per la conferenza di Teheran. E già in quella occa-
sione avrebbe usato la celebre metafora della caffettiera ("Quando voglio
sollevare una caffettiera che scotta, preferisco tener/a per il manico"). Altre circo-
stanze avevano concorso al rafforzamento del governo Badoglio. La libe-
razione di Mussolini dal Gran Sasso e la nascita della Repubblica Sociale
a v eva no consigliato gli Alleati di rafforzare e non di indebolire l'autorità
del re. L'istituto monarchico nell'ottica britannica soprattutto, avrebbe con-
teso meglio di qualsiasi altra istituzione la legittimità alla Repubblica So-
ciale, proclamata al Nord. A ciò bisogna aggiungere che l'amministrazione
americana scontava sulla questione italiana una impreparazione di fondo.
Gli inglesi, al contrario, applicavano contro l'Italia gli schemi di quella
politica punitiva tesa a distruggere definitivamente le basi della potenza
italiana.< 25 l Occorreva perciò perpetuare la condizione di Stato vinto, con
la parvenza della legittimità conferita dalla continuità dell'istituzione mo-
narchica, che si voleva mantenere, sia ai fini di contenere il rivoluzionari-

(24) Testimonianza all'A., Roma, 7 febbraio 1984. Cfr., R. Gaja, Le scelte fondamentali
della politica estera italiana nel dopoguerra. Quaderno di politica estera N. 96, Circolo
Studi Diplomatici, Roma 1979, p. 12 Cfr.,]. L. Harper, L 'America e la ricostruzione
dell'Italia. 1945-1948, Il Mulino, Bologna, 1987.
(25) Si veda a questo proposito A. Varsori, "L'atteggiamento britannico verso l'Italia
(1940-1943). Alle origini della politica punitiva" , in: 1944 Salerno Capitale, cit., p.
137 e sg.

II-VOLUME-QUINTO_ANNO.indd 127 07/03/16 14:58