Page 67 - L'Italia in Guerra. Il quinto anno 1944 - L’Italia nella 2ª Guerra Mondiale: aspetti e problemi. (1944-1994)

LA CAMPAGNA D'ITALIA: I TEDESCHI 67

per meglio dire una ritirata inarrestabile, certamente effettuata con flessi-
bilità e capacità d'improv-<'isazione; ma tale ripiegamento fu senza alter-
native ed a lungo andare, demoralizzante per la truppa.09l
Come conseguenza della decisione del Comando supremo della Wehr-
macht del 18 settembre il comandante della 10a armata, allora il generale
v. Vietinghoff-Scheel, ordinò la ritirata sulla linea di resistenza ZERO che
andava da Salerno via Potenza fino ad Altamura. Ed il 27 settembre
cominciò - passando attraverso non meno di nove linee d'arresto - lo
spostamento dell'armata su una posizione di difesa denominata linea
"Bernardo". Questa percorreva il tratto dalla sponda occidentale del Ga-
rigliano fino a Fossacesia sull'Adriatico, attraversando la zona di Migna-
no, passando su posizioni una quindicina di chilometri davanti a Cassino,
20
continuando via Venafro verso i monti della Maiella. < >
Si deve però sottolineare che una tale posizione di difesa non consi-
stette mai in una sola linea di resistenza. Di regola si trattò invece di varie
linee d'arresto scaglionate in profondità che permettessero di arginare sem-
pre gli sfondamenti delle forze nemiche. Qualche volta le linee erano con-
nesse fra di loro, come per esempio la linea "Bernardo" e quella Gustav.
Quest'ultima fu una seconda linea di combattimento principale che attra-
21
versava Cassino; < > comunque, non è necessario dilungarsi in una descri-

(19) Cfr. G. Schreiber, La Wehrmacht nella battaglia, cit., p. 121.
(20) Cfr. Kriegstagebuch des oberkommandos der Wehrmacht, cit., p. 1147; e per i dettagli:
Armee-Oberkommando 10 Kriegstagebuch-Anlagen Nr. 195-455, 12.9.1943 ·
20.9. 1943, mi t Tatigkeitsberichtlc 11.9.1943 · 20.9.1943, allegato n. 386: ordine
di armata n. 3, 18.9. 1943, BA-MA, RH 20-10/56; nonché Armee-Oberkommando
10 Kriegstagebuch-Anlagen Nr. 1-279,21.9.1943-2.10. 1943, mit Tatigkeitsbericht
Abteilung le 21.9.1943-30.9.1943, allegato n. 87 a, BA-MA, RH 20-10/61.
(21) Per quanto concerne la costruzione delle linee "Bernard" e ~'Gustav" cfr. Armee-
Oberkommando 10 Kriegstagebuch-Anlagen N r. 195-455 12.9.1943-20.9.1943,
allegato 311 a, oggetto: ordine di armata n. 6, 4. 10.1943, BA-MA, RH 20-10/56;
Armee-Oberkommando 10, la, Anlagenband zum Kriegstagebuch Nr. 3, Bernhard-
Linie, 26.10.1943-31.10.1943, BA-MA, RH 20-10/85 K; e Siegfried Westphal (Ge-
nerai der Kavallerie), Der Feldzug in ltalien I. Teil, Neustadt 1947 sg. (Foreign Milita-
ry Studies 1945-1954, Historical Division Headquarters, United States Army, Europe),
p. 256 sg. e 282 sg.: contributo del generale v. Vietinghoff-Scheel riguardo la co-
struzione della posizione di difesa tra Minturno e Fossacesia. Hanno collaborato
-tranne il Generaloberst v. Vietinghoff- Generaloberst Eberhard v. Mackensen,
Generai der Flieger Pau! Deichmann, Generai der lnfanterie Enno v. Rintelen, Ge-
neralleutnant Wilhelm Schmalz, Generalmajor WolfHauser, Oberst Torsten Christ,
Oberst Ernst Faehndrich, Oberst Karl Heinrich Graf v. Klinckowstroem, Oberst
Klaus Stange und Oberst Ernst Zolling, BA-MA, T-la; cfr. inoltre Rainer Mennel,
Der nordafrikanùch-italienische Kampfraum 1943-1945. Eine wehrgeographische Studie,
Osnabruck, Biblio Verlag, 1983, p. 234-242.

II-VOLUME-QUINTO_ANNO.indd 67 07/03/16 14:54