Page 8 - L'Esercito alla macchia - Controguerriglia Italiana 1860-1943

8 L’esercito aLLa macchia. controguerrigLia itaLiana 1860-1943

Tenenti e Capitani” ).
17
Ufficiali e Sottufficiali che compresero rapidamente come nella guerriglia ciò che
contava, se si voleva prevalere, erano la flessibilità, la mobilità, la capacità intuitiva,
un’incrollabile forza di volontà e una capacità di adattamento senza precedenti, per cui
ad attacchi non convenzionali occorreva rispondere calandosi nel territorio e, soprat-
tutto, nella mentalità dell’avversario. Lo storico Giorgio Rochat in merito afferma:
18
“[...] La messa a punto e l’impiego efficace di questi strumenti eterogenei furono resi
possibili dalla formazione di un gruppo di ufficiali coloniali sperimentati che attraver-
so un lungo soggiorno in Libia imparavano a padroneggiare le tecniche di movimento
in ambiente desertico e acquisivano una certa conoscenza delle popolazioni e della
loro guerriglia. Da un punto di vista tecnico, le operazioni in Tripolitania negli anni
Venti sono forse la pagina più brillante del colonialismo italiano (dopo la campagna
del 1935-1936 contro l’Etiopia, condotta peraltro con uno straordinario spiegamento
di forze); non si deve dimenticare la relativa debolezza dell’avversario, ma neanche
sottovalutare le difficoltà dell’ambiente, che gli ufficiali italiani seppero brillantemente
superare con l’utilizzazione di tutti i mezzi disponibili (e una durezza verso le popola-
zioni consueta in tutte le guerre coloniali)”.
Tra i principi individuati, ancora oggi attuali, vale la pena di ricordare la necessità
di avere un rapporto numerico fra forze regolari e insorti assai elevato, l’uso di reparti
permanentemente stanziati nella stessa zona, come forma di controllo della popolazio-
ne e fonte d’informazioni (sistema francese del “quadrillage” ), di unità mobili (co-
19
lonne volanti) per esercitare una pressione permanente per non dare tregua agli insorti
e ingenerare in loro un sentimento d’insicurezza (“commando de chasse” utilizzato dai
francesi in Algeria ). A questi principi vanno aggiunti la necessità di un capillare con-
20
trollo dei confini, non solo terrestri ma anche marittimi e in seguito aerei (Balcani), e il
ricorso al reclutamento locale. Qualsiasi movimento di guerriglia, infatti, per resistere
deve avere a disposizione luoghi d’impunità (i cosiddetti “santuari”), di norma situati
all’esterno del Paese interessato all’attività d’insorgenza, per cui ripiegare, recuperare le

la capacità di un esercito tradizionale di adattarsi alle nuove forme di guerra introdotte dai Vietminh,
divenne un forte sostenitore della guerra rivoluzionaria (denominata “la guerre moderne”), appresa
combattendo in Indocina.
17 roGer trinquier, Modern Warfare. A French view of Counterinsurgency, London, 1964, p. 92.
18 GiorGio rochat, Le guerre italiane in Libia e in Etiopia dal 1896 al 1939, Udine, Gaspari, 2009, p.
35.
19 Il sistema del “quadrillage” prevedeva la suddivisione del territorio in quadranti geografici da mante-
nere sotto stretto controllo. Ciascun quadrante era assegnato a una guarnigione che forniva sicurezza
all’interno dell’area attraverso un’organizzazione di posti fortificati, di una riserva e di pattuglie per lo-
calizzare e intercettare gli insorti e, nel contempo, controllava la popolazione locale residente. L’emploi
des forces terrestres dans les missions de stabilisation en Algerie, CDEF – Cahier de la Recherche Doctri-
nale, 2006, pp. 30-31. Vaincre une Guérilla, pp. 24-26, CDEF – Cahier de la Recherche Doctrinale,
2008.
20 L’emploi des forces terrestres dans les missions de stabilisation en Algerie, CDEF – Cahier de la Recherche
Doctrinale, 2006, p. 45.