Page 86 - L'Esercito alla macchia - Controguerriglia Italiana 1860-1943
P. 86

86                   l’eserCito alla maCChia. Controguerriglia italiana 1860-1943

           bile, se non nelle oasi, trovare combustibile da ardere nelle notti gelide , le dune mobili
                                                                     193
           ostacolavano l’orientamento e limitavano i movimenti. Era quindi fondamentale ridurre al
           minimo le esigenze, anche di acqua e munizioni, tenendo presente che fare troppo affida-
           mento sui rifornimenti avrebbe potuto essere fatale.
              Non va dimenticato che già nel 1921 alcuni ufficiali superiori avevano ben chiari i
           principi da applicare nelle operazioni coloniali. Ottorino Mezzetti, ad esempio, nel maggio
           di quell’anno, nella sua relazione sulla ricognizione eseguita su Bir el-Ghnem, si soffermava
           sulla formazione di marcia adottata . E’ molto probabile che Mezzetti abbia letto le trat-
                                        194
           tazioni a riguardo del visconte di Wolseley, grande soldato britannico e teorico di guerra co-
           loniale, il cui pensiero si fondava su un importante punto di partenza che, inevitabilmente,
           gli italiani faranno proprio con gli anni e l’esperienza: le formazioni andavano conformate
           alla natura del nemico, al suo modo di combattere, alla morfologia del territorio .
                                                                            195
              Qualunque fosse la soluzione adottata, essa doveva garantire la protezione del convoglio
           con i rifornimenti, fondamentale per la sopravvivenza del reparto. Secondo l’impostazione
           tradizionale le truppe si disponevano attorno al convoglio in quadrato o a losanga, ma
           Mezzetti, sulla base della propria esperienza, non si trovava d’accordo: quelle formazioni
           legavano le truppe alla carovana limitandone la libertà di manovra e trasformandole a loro
           volta in un bersaglio . Aveva quindi preferito articolare le sue forze in due scaglioni, uno
                            196
           di combattimento e uno di scorta al convoglio , mirando sempre a fare in modo che
                                                  197
           l’intera colonna potesse passare alla formazione di combattimento rapidamente e in modo
           da far fronte all’attacco da qualunque direzione provenisse. In colonia infatti non si poteva
           prevedere da dove sarebbe arrivato il nemico . Nella marcia subito dopo il comando do-
                                               198
           veva venire l’artiglieria, con la cavalleria sui fianchi, a svolgere il servizio di esplorazione e
           sicurezza, e più lontano seguiva la carovana dei rifornimenti, con pattuglie ad assicurare il
           collegamento fra i due scaglioni. Le colonne andavano mosse e utilizzate in relazione alla
           necessità, ma generalmente le soluzioni più praticabili erano due:

              -  la colonna agisce sull’obiettivo col peso di tutta la sua potenza di movimento e fuoco
                 e partecipano tutti gli elementi che la compongono;
              -  l’obiettivo viene raggiunto da aliquote di forze distaccate dalla colonna che il co-


           193 Notizie sommarie sul territorio occupato dalle mehalle ribelli fronteggianti il settore di Tripoli, s.n., s.i.d.,
              AUSSME, Fondo L-8, busta 171, fascicolo 11.
           194 Relazione della ricognizione su Bir Ghenem, firmato com. interinale delle truppe col. Mezzetti, tel. n.
              3069 R.S. del 31 maggio 1921, AUSSME, Fondo L-8, busta 154, fascicolo 1.
           195 Sul concetto della formazione, soprattutto durante lo scontro, è fondamentale leggere il pensiero di
              Garnet Joseph Wolseley, grande esperto di campagne coloniali, come Sulla costituzione dei piccoli cor-
              pi di spedizione e sul modo di combattere contro nazioni selvagge, Estratti da Soldier’s pocket-book for field
              service del Generale visconte di Wolseley, 1900, AUSSME, Fondo L-7, busta 61, fascicolo 4.
           196 ottorino Mezzetti, Guerra in Libia. Esperienze e ricordi, op. cit., p. 52.
           197 Ibidem, p. 53. Unico vincolo: che il loro gagliardetto, vicino di solito al comandante del reparto, si
              mantenesse a una distanza non superiore ai 500 metri dal gagliardetto del comando della colonna un
              intervallo di 500 metri.
           198 Ibidem.

                                                                          Capitolo seCondo
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91