Page 262 - Tra carte e caserme: Gli archivi dei Carabinieri Reali (1861-1946)

262 Tra carTe e caserme: Gli archivi dei carabinieri reali (1861-1946)

220
loro incombenze» (art. 75).
Certamente, si deve considerare che tutta l’attività condotta dall’arma
nel campo della polizia giudiziaria, della pubblica sicurezza e in quello
dell’ordine pubblico era oggetto di comunicazioni alle autorità superiori e
a quelle politiche. Di fatto sebbene vi fossero da tempo stabiliti i documen-
ti relativi alle attività di polizia giudiziaria ovverossia i ‘semplici’ processi
verbali, le attività condotte dovevano essere portate a conoscenza della
scala gerarchica. infatti, sin dal regolamento del 1822, dovevano essere
trasmessi con carattere periodico, una serie di stati [meglio una serie di
documenti riepilogativi] che avrebbero dovuto contenere l’attività svolta.
Infatti, secondo l’articolo 419 del Regolamento Generale nell’edizione
1867 relativo alla trasmissione dei rapporti e stati periodici, si precisava
che lo stato mensile degli arresti per i quali corrispondere il premio e quel-
lo delle contravvenzioni dovevano essere compilati dai luogotenenti come
prescritto dalla circolare di massima n. 1 datata 1° gennaio 1835. Per gli sta-
ti indicati ai numeri: 2 mensile degli arresti civili e militari, 3 mensile delle
contravvenzioni al porto d’armi, 4 trimestrale degli arresti civili di condan-
nati o evasi e 5 trimestrale degli arresti dei disertori e iscritti renitenti per lo
stesso oggetto, si dovevano seguire le disposizioni emanata dal Ministero
dell’Interno con le note datate 9 aprile 1861, n. 30 e 17 giugno stesso anno.
In particolare, la circolare del 9 aprile 1861, n. 30, ad oggetto «rela-
zioni col Ministero dell’interno e colle autorità politiche», non si poteva
ritenere tecnicamente inserita nelle comunicazioni di polizia giudiziaria,
bensì piuttosto in quelle attività di natura amministrativa che incombeva-
no in capo alle forze dell’ordine, con particolare riferimento all’Arma dei
Carabinieri, nel momento in cui dovevano comunque far conoscere, sia al
vertice dell’istituzione, sia al Ministero dell’interno l’attività e i risultati
di natura operativa conseguiti nelle investigazioni. Ciò era chiarito anche
dalle disposizioni presenti nel regio decreto 24 gennaio 1861, con specifico
221
riferimento agli articoli 38 e 65 .

220 in tal caso il processo verbale non aveva unicamente una funzione di polizia giudiziaria ma an-
che con finalità amministrative, tenuto conto dell’ampio campo di azione dei Carabinieri.
221
La circolare individuava una serie di comunicazioni particolarmente interessanti per il profilo
operativo dell’arma: relazione giornaliera, reati, avvenimenti rimarchevoli, arresti, relazioni stra-
ordinarie, circolare delle ricerche, stati mensili e stati trimestrali. l’articolo 38, a proposito del co-
mandante di legione riportava: «rende conto al Ministero della guerra ed a quello dell’interno per la
parte che a ciascuno compete, dei delitti e degli avvenimenti rimarchevoli, non che delle operazioni
di servizio eseguite dai carabinieri. Corrisponde pure col Ministero della guerra per ciò che riguar-
da l’amministrazione e la matricola». L’articolo 65 riportava «il Corpo dei Carabinieri Reali deve